Vicarious Traumatization

Traumatis perwakilan atau  Vicarious transformation (VT) adalah sebuah transformasi dalam diri seorang pekerja trauma atau pembantu yang hasil dari keterlibatan empatik dengan klien trauma dan laporan mereka tentang pengalaman traumatis. tanda adalah spiritualitas terganggu, atau makna dan harapan. McCann dan Pearlman (1990a) menciptakan istilah ini secara khusus dengan mengacu pada pengalaman psikoterapis bekerja dengan klien korban trauma. Lainnya, termasuk Saakvitne, Gamble, Pearlman, dan Lev (2000) telah diperluas penerapannya pada berbagai orang yang membantu korban trauma, termasuk para pejabat (Hari, Vermilyea, Wilkerson, & Giller, 2006), pekerja garis depan pelayanan sosial ( Pryce, Shackelford, & Pryce, 2007), keadilan profesional sistem (Levin & Greisberg, 2003; Peters, 2007), penyedia layanan kesehatan (Madrid & Schacher, 2006; Shah, 2010a), pekerja kemanusiaan (Shah, 2007; Pearlman & McKay , 2009), wartawan, dan responden pertama (Shah, 2010a).

Faktor Berkontribusi

trauma perwakilan, konseptual berbasis di teori pengembangan diri konstruktivis (McCann & Pearlman, 1990b; Pearlman & Saakvitne, 1995; Saakvitne, et al, 2000.), muncul dari interaksi antara individu dan situasi mereka. Ini berarti bahwa sejarah pribadi helper individu (termasuk pengalaman traumatis sebelumnya), strategi coping, dan jaringan dukungan, antara lain, semua berinteraksi dengan situasi-nya (termasuk lingkungan kerja, sifat kerja / dia lakukan, yang spesifik pelanggan dilayani, dll), menimbulkan ekspresi individu trauma perwakilan. Hal ini pada gilirannya menyiratkan sifat individu tanggapan atau adaptasi untuk VT serta cara individu mengatasi dan mengubahnya.

Segala sesuatu yang mengganggu kemampuan penolong untuk memenuhi tanggung jawabnya untuk membantu klien trauma dapat memberikan kontribusi terhadap trauma perwakilan. Banyak layanan sosial pekerja melaporkan bahwa mereka mengalami tuntutan badan-badan mereka sebagai rintangan terbesar untuk efektivitas dan kepuasan kerja (Pryce et al, 2007.).

Tanda dan gejala

Tanda-tanda dan gejala paralel trauma perwakilan mereka trauma langsung, meskipun mereka cenderung kurang intens. Pekerja yang memiliki sejarah trauma pribadi mungkin lebih rentan terhadap VT, meskipun temuan penelitian pada titik ini adalah campuran (lihat Bride, 2004, untuk review literatur ini). Tanda-tanda umum dan gejala termasuk, tetapi tidak terbatas pada, penarikan sosial; lability emosional, agresi, kepekaan yang lebih besar untuk kekerasan; gejala somatik, kesulitan tidur; citra mengganggu, sinis, kesulitan seksual; batas mengelola kesulitan dengan klien; dan keyakinan inti dan mengakibatkan kesulitan dalam hubungan mencerminkan masalah dengan keamanan, kepercayaan, harga diri, keintiman, dan kontrol (Arvay & Uhlemann, 1996; Bober, Regehr, & Zhou, 2006; Brady, Guy, Poelstra, & Brokaw, 1999; Cunningham, 1999; Ghahramanlou & Brodbeck , 2000; Pearlman, 2003; Schauben & Frazier, 1995).

konsep Terkait

Sementara "trauma perwakilan" istilah telah digunakan bergantian dengan "kelelahan belas kasih" dan "stress disorder trauma sekunder," "kelelahan," dan "kontratransferensi," dan "stres kerja terkait," ada penting perbedaan. Ini meliputi:

   1. Tidak seperti kelelahan belas kasih, VT adalah teori berbasis membangun. Ini berarti bahwa gejala diamati dapat dijadikan sebagai awal untuk proses menemukan faktor dan tanda-tanda yang terkait, gejala, dan adaptasi. VT juga menetapkan domain psikologis yang dapat dipengaruhi, daripada gejala spesifik yang mungkin timbul. spesifisitas ini mungkin lebih akurat panduan langkah-langkah pencegahan dan intervensi, dan memungkinkan untuk pengembangan akurat intervensi untuk beberapa domain (seperti perubahan dalam keseimbangan antara psikoterapi dan tugas-tugas lainnya yang berhubungan dengan pekerjaan dan perubahan dalam praktek perawatan diri).
   2. Kontratransferensi adalah tanggapan psikoterapis untuk klien tertentu. VT mengacu pada tanggapan di klien, sepanjang waktu.
   3. Tidak seperti kelelahan, kontratransferensi, dan stres kerja terkait, VT khusus untuk pekerja trauma. Ini berarti bahwa pekerja akan mengalami kesulitan trauma-spesifik, seperti citra mengganggu, yang bukan bagian dari kelelahan atau kontratransferensi (Pearlman & Saakvitne, 1995). Para kelelahan dan traumatization perwakilan konstruksi tumpang tindih (khususnya di bidang kelelahan emosional [Gamble, Pearlman, Lucca, & Allen, 1994]). Seorang pekerja mungkin mengalami baik VT dan kelelahan, dan masing-masing memiliki solusi sendiri. VT dan kontratransferensi mungkin juga co-terjadi, setiap mengintensifkan (Pearlman & Saakvitne, 1995) lainnya.
   4. Tidak seperti trauma perwakilan, kontratransferensi bisa menjadi alat yang sangat berguna untuk psikoterapis, menyediakan mereka dengan informasi penting tentang klien mereka.
   5. Kerja terkait stres adalah istilah generik tanpa dasar teoritis, tanda-tanda spesifik dan gejala atau faktor yang berkontribusi, atau obat. Burnout dan trauma perwakilan dapat hidup berdampingan. tanggapan kontratransferensi dapat mempotensiasi trauma perwakilan (Pearlman & Saakvitne, 1995).
   6. Perwakilan pasca-trauma pertumbuhan. Arnold, Tedeschi, Calhoun, dan Cann, 2005) melaporkan fenomena ini setelah wawancara dengan 21 psikoterapis yang ditanya tentang efek pekerjaan mereka pada mereka. Tidak seperti VTF, VPG bukan teori berbasis membangun, namun berdasarkan tanda-tanda yang dilaporkan sendiri.
   7. Badan-berpusat kontratransferensi

Mekanisme

Mekanisme mengemukakan untuk traumatization perwakilan adalah empati [link] (Pearlman & Saakvitne, 1995; Rothschild, 2006; Wilson & Thomas, 2004). Berbagai bentuk empati dapat mengakibatkan efek yang berbeda pada pembantu. Batson dan rekan telah melakukan penelitian yang mungkin menginformasikan pembantu trauma tentang cara-cara untuk mengelola koneksi empatik konstruktif (Batson, Fultz, & Schoenrade, 1987; Lamm, Batson, & Decety, 2007). Jika pembantu mengidentifikasi dengan klien korban mereka trauma dan membenamkan diri dalam berpikir tentang apa jadinya jika peristiwa ini terjadi pada mereka, mereka akan mengalami penderitaan pribadi, perasaan marah, khawatir, sedih. Di sisi lain, jika pembantu bukannya membayangkan apa yang dialami klien, mereka mungkin lebih mungkin untuk merasa kasihan dan tergerak untuk membantu.

 
Pengukuran VT

Selama bertahun-tahun, VT orang diukur dalam berbagai cara. trauma perwakilan adalah membangun beragam membutuhkan penilaian multifaset. Lebih khusus, aspek VT yang perlu diukur untuk penilaian lengkap plus kapasitas diri, sumber daya ego, kerangka acuan (identitas, pandangan dunia, dan spiritualitas), kebutuhan psikologis, dan gejala trauma (lihat McCann & Pearlman, 1990b , Pearlman, 2001, dan Saakvitne dkk, 2000. untuk diskusi dari alam diri). Ukuran dari beberapa unsur VT ada, termasuk yang berikut: kebutuhan Psikologis: Trauma dan Lampiran Belief Skala (Pearlman, 2003). Skala ini tersedia melalui Western Psychological Services, Inc di www.wpspublish.com. Self kapasitas: Kuesioner Pengalaman Inner (Pearlman, 1995). Tersedia dari Laurie Anne Pearlman di Inventarisasi lpearlmanphd@comcast.net dari Kapasitas Diri Diubah-(IASC, Briere, 2002). Tersedia dari psikologis Corporation. Trauma gejala:

    * PTSD Checklist (PCL, Weathers et al, 1993.)
    * Dampak Skala Peristiwa (IES, Horowitz, 1979)
    * Dampak Kegiatan Skala-Revisi (IES-R; Weiss & Marmar, 1996)
    * Trauma Symptom Inventory (Briere, 1996)
    * Detil Penilaian Posttraumatic Stress (DAPS, Briere, 2001)

Pandangan dunia: Dunia Asumsi Skala (Janoff-Bulman, 1989).

Menangani VT

traumatization perwakilan bukan tanggung jawab klien atau sistem, meskipun lembaga yang memberikan pelayanan trauma yang terkait bertanggung jawab untuk membuat kebijakan dan pengaturan kerja yang memfasilitasi staf (dan karena itu klien) kesejahteraan (Shah, 2008; Shah, 2010b). Trauma setiap pekerja bertanggung jawab untuk perawatan diri (Saakvitne, Pearlman, dan Staf Trauma Institute, 1996), bekerja reflektif (Pearlman & Caringi, 2009), dan terlibat dalam konsultasi teratur, sering, trauma-informasi rahasia profesional ( Pearlman & Saakvitne, 1995).

Ada banyak cara mengatasi traumatization perwakilan. Semua melibatkan kesadaran, keseimbangan, dan koneksi (Saakvitne et al, 1996.). Satu set pendekatan dapat dikelompokkan bersama sebagai strategi mengatasi. Ini termasuk, misalnya, perawatan diri, istirahat, melarikan diri, dan bermain. Satu set kedua pendekatan dapat dikelompokkan sebagai mengubah strategi. Transformasi strategi bertujuan untuk membantu para pekerja menciptakan masyarakat dan menemukan makna melalui pekerjaan. Dalam setiap kategori, strategi dapat diterapkan dalam kehidupan pribadi seseorang (Saakvitne et al, 2000;. Saakvitne et al, 1996.) Dan kehidupan profesional (Pearlman & Caringi, 2009). Organisasi yang memberikan layanan trauma juga dapat memainkan peranan dalam mengurangi trauma perwakilan (Rosenbloom, Pratt, & Pearlman, 1995; Stamm, 1999).

transformasi perwakilan

Beyond traumatization perwakilan terletak transformasi perwakilan (VTF). Ini adalah proses transformasi trauma perwakilan seseorang, mengarah ke pertumbuhan rohani. transformasi perwakilan adalah proses keterlibatan aktif dengan perubahan negatif yang terjadi melalui kerja trauma. Hal ini dapat diakui oleh memperdalam rasa koneksi dengan semua makhluk hidup, rasa lebih luas dari inklusi moral, penghargaan yang lebih besar dari hadiah dalam hidup seseorang, dan rasa yang lebih besar makna dan harapan. Seperti VT, VTF adalah proses, bukan titik akhir atau hasil. Jika kita dapat merangkul, daripada menangkis, rasa sakit luar biasa klien kami ', kemanusiaan kita diperluas. Dalam modus reseptif, kepedulian kita diperdalam. Klien kami merasa bahwa kita memungkinkan mereka untuk mempengaruhi kita. Proses timbal balik menyampaikan hormat. Kita belajar dari klien trauma selamat kita bahwa orang dapat bertahan hal-hal yang mengerikan dan melanjutkan. Pengetahuan ini adalah hadiah kita dapat lulus bersama kepada orang lain.

Trauma Psikologis

Trauma psikologis adalah jenis kerusakan jiwa yang terjadi sebagai akibat dari peristiwa traumatik. Ketika trauma yang mengarah pada gangguan stres pasca trauma, kerusakan mungkin melibatkan perubahan fisik di dalam otak dan kimia otak, yang merusak kemampuan seseorang untuk memadai mengatasi stres.

Sebuah peristiwa traumatis melibatkan pengalaman tunggal, atau suatu peristiwa yang abadi atau mengulangi atau peristiwa, yang benar-benar membanjiri kemampuan individu untuk mengatasi atau mengintegrasikan ide-ide dan emosi terlibat dengan pengalaman itu. Rasa kewalahan dapat ditunda oleh minggu, tahun atau bahkan puluhan tahun, sebagai orang yang berjuang untuk mengatasi keadaan segera. Trauma psikologis dapat menyebabkan konsekuensi serius negatif jangka panjang yang sering diabaikan bahkan oleh para profesional kesehatan mental: "Jika dokter gagal untuk melihat melalui lensa trauma dan membuat konsep masalah-masalah klien sebagai terkait mungkin untuk trauma saat ini atau masa lalu, mereka mungkin gagal untuk melihat bahwa trauma korban, muda dan tua, banyak mengatur kehidupan mereka sekitar pola berulang dan menangkal menghidupkan kembali kenangan traumatis, pengingat, dan mempengaruhi ".

Trauma dapat disebabkan oleh berbagai acara, tetapi ada beberapa aspek umum. Seringkali ada pelanggaran terhadap ide akrab orang tentang dunia dan hak asasi manusia mereka, menempatkan orang tersebut dalam keadaan kebingungan ekstrim dan ketidakamanan. Hal ini juga terlihat ketika orang atau lembaga, tergantung pada untuk bertahan hidup, melanggar atau mengkhianati atau kekecewaan orang dalam beberapa cara yang tidak terduga.

Trauma psikologis dapat menyertai trauma fisik atau ada secara independen dari itu. Penyebab khas dan bahaya dari trauma psikologis pelecehan seksual, bullying, kekerasan dalam rumah tangga, indoktrinasi, korban alkoholisme, ancaman baik, atau menyaksikan baik, khususnya di masa kanak-kanak. acara Bencana seperti gempa bumi dan letusan gunung berapi, perang atau kekerasan massal lainnya juga bisa menyebabkan trauma psikologis. paparan jangka panjang untuk situasi seperti kemiskinan ekstrim atau bentuk lebih ringan dari pelecehan, seperti pelecehan verbal, dapat traumatis (meskipun pelecehan verbal juga dapat berpotensi menjadi traumatis sebagai peristiwa tunggal).

Namun, orang yang berbeda akan bereaksi berbeda terhadap peristiwa serupa. Satu orang mungkin mengalami suatu peristiwa sebagai traumatis sementara orang lain tidak akan menderita trauma sebagai akibat dari peristiwa yang sama. Dengan kata lain, tidak semua orang yang mengalami peristiwa traumatis berpotensi benar-benar akan menjadi trauma psikologis.

Beberapa teori menyarankan trauma masa kecil bisa menyebabkan perilaku kekerasan. Beberapa ide percaya bahwa perilaku kekerasan tersebut dapat sebagai ekstrim sebagai pembunuhan serial. Misalnya, Trauma-Control Hickey's Model yang menunjukkan "anak trauma bagi pembunuh serial dapat berfungsi sebagai mekanisme pemicu yang mengakibatkan ketidakmampuan individu untuk mengatasi stres peristiwa tertentu."

Gejala trauma

Orang yang masuk melalui jenis pengalaman yang sangat traumatis seringkali memiliki gejala tertentu dan masalah sesudahnya. Seberapa parah gejala ini tergantung pada orang, jenis trauma yang terlibat, dan dukungan emosional yang mereka terima dari orang lain. Reaksi dan gejala trauma dapat luas dan beragam, dan berbeda dalam keparahan dari orang ke orang. Seorang individu trauma akan mengalami satu atau beberapa dari mereka.

Setelah pengalaman traumatis, seseorang dapat mengalami kembali trauma secara mental dan fisik, maka menghindari pengingat trauma, juga disebut pemicu, karena hal ini dapat menjadi tidak nyaman dan bahkan menyakitkan. Mereka mungkin beralih ke zat psikoaktif termasuk alkohol untuk mencoba melarikan diri dari perasaan. Re-mengalami gejala adalah tanda bahwa tubuh dan pikiran secara aktif berjuang untuk mengatasi pengalaman traumatis.

Pemicu dan isyarat bertindak sebagai pengingat trauma, dan dapat menyebabkan kecemasan dan emosi yang terkait lainnya. Seringkali orang tersebut dapat benar-benar tidak menyadari apa yang memicu ini. Dalam banyak kasus hal ini dapat mengakibatkan orang yang menderita gangguan traumatis untuk terlibat dalam mekanisme penanggulangan mengganggu atau merusak diri sendiri, sering tanpa menyadari sifat atau penyebab tindakan mereka sendiri. Serangan panik merupakan contoh respons psikosomatik sedemikian emosional pemicu.

Akibatnya, perasaan intens marah mungkin permukaan sering, kadang-kadang dalam situasi yang sangat tidak pantas atau tidak terduga, sebagai bahaya selalu mungkin tampak hadir. kenangan menjengkelkan seperti foto, pikiran, atau kilas balik dapat menghantui orang, dan mimpi buruk mungkin sering. Insomnia dapat terjadi sebagai ketakutan dan ketidakamanan mengintai menjaga orang yang waspada dan waspada terhadap bahaya, baik siang dan malam.

Orang mungkin tidak ingat apa yang sebenarnya terjadi ketika emosi yang dialami selama trauma dapat mengalami kembali bagaimana tanpa memahami mengapa orang (lihat memori ditekan). Hal ini dapat mengakibatkan peristiwa traumatis yang dialami terus-menerus seolah-olah mereka terjadi di masa kini, mencegah subyek dari mendapatkan perspektif tentang pengalaman. Hal ini dapat menghasilkan pola periode berkepanjangan gairah akut diselingi oleh periode kelelahan fisik dan mental.

Dalam waktu, kelelahan emosional dapat menetapkan dalam, yang menyebabkan gangguan, dan pemikiran yang jernih mungkin sulit atau tidak mungkin. detasemen emosional, serta disosiasi atau "numbing out", sering dapat terjadi. Memisahkan dari emosi yang menyakitkan termasuk mati rasa emosi semua, dan orang tersebut mungkin tampak emosional datar, sibuk, jauh, atau dingin. Orang dapat menjadi bingung dalam situasi biasa dan memiliki masalah memori.

Beberapa orang mungkin merasa trauma permanen rusak saat gejala trauma tidak pergi dan mereka tidak percaya akan memperbaiki situasi mereka. Hal ini dapat menyebabkan perasaan putus asa, kehilangan harga diri, dan sering depresi. Jika aspek-aspek penting dari pemahaman dunia diri dan orang tersebut telah dilanggar, orang tersebut dapat memanggil identitas mereka sendiri dipertanyakan Sering meskipun upaya terbaik mereka,. Trauma orang tua mungkin mengalami kesulitan membantu anak-anak mereka dengan regulasi emosi, atribusi makna, dan penahanan takut pasca-trauma setelah traumatization anak, yang menyebabkan konsekuensi yang merugikan bagi anak. Dalam hal seperti itu, untuk kepentingan orang tua (s) dan anak untuk orang tua (s ) untuk mencari konsultasi serta memiliki anak mereka menerima layanan yang sesuai kesehatan mental.

obat diri

Pengobatan sendiri adalah penggunaan obat-obatan, alkohol, atau bentuk lainnya menenangkan diri perilaku untuk mengobati tekanan mental, stres dan kecemasan, termasuk penyakit mental dan / atau trauma psikologis.  

trauma Situasional

Trauma dapat disebabkan oleh bencana buatan manusia dan alam, termasuk perang, pelecehan, kekerasan, gempa bumi, kecelakaan mekanik (mobil, kereta, atau pesawat jatuh, dll) atau darurat medis.

Tanggapan terhadap trauma psikologis Ada tanggapan beberapa perilaku bersama menuju stres termasuk tanggapan proaktif, reaktif, dan pasif. tanggapan Proaktif mencakup upaya untuk alamat dan benar stressor sebelum memiliki pengaruh yang nyata pada gaya hidup. tanggapan reaktif terjadi setelah trauma stres dan kemungkinan telah terjadi, dan lebih ditujukan pada perbaikan atau meminimalkan kerusakan atas peristiwa stres. Respon pasif sering ditandai oleh mati rasa emosional atau ketidaktahuan dari stressor.

Mereka yang mampu bersikap proaktif sering dapat mengatasi stres dan lebih mungkin untuk dapat mengatasi dengan baik dengan situasi yang tidak terduga. Di sisi lain, mereka yang lebih reaktif sering akan mengalami efek lebih terlihat dari stressor tak terduga. Dalam kasus mereka yang pasif, korban dari peristiwa stres yang lebih mungkin menderita dampak traumatis jangka panjang dan sering membuat tidak ada tindakan mengatasi disengaja. Pengamatan ini mungkin menyarankan bahwa tingkat trauma yang terkait dengan korban adalah berkaitan dengan kemampuan seperti coping independen.

"Pengkhianatan teori trauma menunjukkan bahwa amnesia psikogenik merupakan respon adaptif terhadap pelecehan anak. Ketika orang tua atau tokoh kuat lain yang melanggar etika fundamental dari hubungan manusia, korban mungkin perlu tetap menyadari trauma tidak untuk mengurangi penderitaan tetapi lebih untuk mempromosikan kelangsungan hidup. amnesia memungkinkan anak untuk memelihara lampiran dengan angka penting untuk kelangsungan hidup, pengembangan, dan berkembang. Analisis tekanan evolusioner, modul mental, kognisi sosial, dan kebutuhan perkembangan menunjukkan bahwa sejauh mana etika manusia yang paling mendasar dilanggar dapat mempengaruhi sifat, bentuk, dan proses trauma dan tanggapan terhadap trauma. "

Ada juga perbedaan antara trauma yang disebabkan oleh situasi terakhir dan trauma jangka panjang yang mungkin telah terkubur di bawah sadar dari situasi masa lalu seperti pelecehan anak-anak. Trauma sering diatasi melalui penyembuhan, dalam beberapa kasus ini dapat dicapai dengan menciptakan atau meninjau kembali asal trauma psikologis di bawah keadaan yang lebih aman, seperti dengan terapis.

Pengobatan

Sejumlah pendekatan psikoterapi telah dirancang dengan perlakuan terhadap trauma dalam pikiran-EMDR, somatik Mengalami, Internal Keluarga Sistem Terapi, dan psikoterapi sensorimotor.

Trauma dalam psikoanalisis

Perancis ahli saraf Jean-Martin Charcot berpendapat  Bahwa trauma psikologis adalah asal dari semua bentuk penyakit mental yang dikenal sebagai histeria. "Histeria traumatis" Charcot sering dimanifestasikan sebagai kelumpuhan yang mengikuti trauma fisik, biasanya tahun kemudian setelah apa Charcot digambarkan sebagai masa "inkubasi". Sigmund Freud, siswa Charcot dan ayah dari psikoanalisis, meneliti konsep trauma psikologis sepanjang karirnya. Jean Laplanche telah memberikan gambaran umum pemahaman Freud trauma, yang bervariasi secara signifikan selama karir Freud: "Suatu peristiwa dalam kehidupan subjek, didefinisikan oleh intensitas, dengan ketidakmampuan subjek untuk menanggapi dan oleh pergolakan dan tahan lama efek yang membawa dalam organisasi psikis ".

Para psikoanalis Perancis Jacques Lacan menyatakan bahwa apa yang ia sebut "The Real" memiliki kualitas traumatis luar simbolisasi. Sebagai obyek kecemasan, Lacan menyatakan bahwa The Real adalah "obyek penting yang bukan merupakan objek lagi, tapi ini sesuatu yang dihadapi dengan yang semua kata berhenti dan semua kategori gagal, objek keunggulan kecemasan par".

Trauma dan gangguan stres

Dalam masa perang, trauma psikologis telah dikenal sebagai shell shock atau reaksi memerangi stres. Trauma psikologis dapat menyebabkan reaksi stres akut yang mungkin mengarah ke gangguan stres pasca trauma (PTSD). PTSD muncul sebagai label untuk kondisi ini setelah Perang Vietnam di mana banyak veteran kembali ke negara masing-masing demoralisasi, dan kadang-kadang, kecanduan zat psikoaktif. Trauma psikologis diobati dengan terapi dan, jika diindikasikan, obat-obatan psikotropika.

Setelah peristiwa traumatis, orang yang terlibat seringkali diminta untuk berbicara tentang peristiwa segera setelah itu, kadang-kadang bahkan segera setelah peristiwa itu terjadi dalam rangka untuk memulai proses penyembuhan. Praktek ini tidak boleh mengumpulkan hasil positif yang diperlukan untuk memulihkan psikologis dari peristiwa traumatik.

Korban kejadian traumatik yang debriefed segera setelah acara pada umumnya jauh lebih baik dari orang lain yang menerima terapi di lain waktu, meskipun ada juga bukti yang menunjukkan memaksa pembekalan langsung dapat merusak proses penyembuhan alami psikologis.

Psikologi Hukum

 Hukum psikologi melibatkan empiris, riset psikologi hukum, lembaga-lembaga hukum, dan orang-orang yang datang ke dalam kontak dengan hukum. Hukum psikolog biasanya mengambil prinsip-prinsip sosial dan kognitif dasar dan menerapkannya pada isu-isu dalam sistem hukum seperti memori saksi mata, juri pengambilan keputusan, investigasi, dan wawancara. The "psikologi hukum" istilah baru saja datang ke dalam penggunaan, terutama sebagai cara untuk membedakan fokus eksperimental psikologi hukum dari psikologi forensik klinis-oriented.

Bersama-sama, hukum psikologi dan forensik psikologi bentuk lapangan lebih umum dikenal sebagai "psikologi dan hukum". Setelah upaya sebelumnya oleh psikolog untuk menangani masalah-masalah hukum, psikologi dan hukum menjadi bidang studi pada tahun 1960 sebagai bagian dari upaya untuk meningkatkan keadilan, meskipun itu keprihatinan yang berasal telah berkurang dari waktu ke waktu. Amerika multidisiplin Asosiasi Psikolog Divisi 41, Amerika Psikologi-Law Society, aktif dengan tujuan mempromosikan kontribusi dari psikologi untuk memahami hukum dan sistem hukum melalui penelitian, serta memberikan pendidikan untuk psikolog dalam masalah hukum dan menyediakan pendidikan kepada personil hukum pada masalah psikologis. Selanjutnya, mandatnya adalah untuk memberitahu masyarakat psikologis dan hukum dan masyarakat luas penelitian saat ini, pendidikan, dan pelayanan di bidang psikologi dan hukum Ada masyarakat yang sama di Inggris dan Eropa..

Bidang penelitian

Secara umum, setiap penelitian yang mengkombinasikan prinsip-prinsip psikologis dengan aplikasi hukum atau konteks bisa dianggap psikologi hukum (meskipun penelitian yang melibatkan psikologi klinis, misalnya, penyakit mental, kompetensi, pertahanan kegilaan, profil pelaku, dll, biasanya dikategorikan sebagai psikologi forensik, dan tidak psikologi hukum). Untuk sementara waktu, peneliti psikologi hukum yang terutama berfokus pada isu-isu yang berkaitan dengan kesaksian saksi mata dan juri pengambilan keputusan; begitu banyak sehingga, bahwa editor Hukum dan Perilaku Manusia, jurnal psikologi utama hukum, peneliti memohon untuk memperluas ruang lingkup penelitian mereka dan pindah ke daerah lain.

Ada beberapa jurnal psikologi hukum, termasuk Hukum dan Perilaku Manusia, Psikologi, Kebijakan Publik dan Hukum, Psikologi, Kejahatan, dan Hukum, dan Journal of Psychiatry, Psikologi dan Hukum yang berfokus pada topik umum kriminologi, dan sistem peradilan pidana. Selain itu, penelitian oleh psikolog hukum secara teratur diterbitkan dalam jurnal-jurnal yang lebih umum yang mencakup kedua daerah penelitian dasar dan terapan.

Pendidikan dan pelatihan

Hukum psikolog biasanya memegang PhD di beberapa bidang psikologi (misalnya, psikologi klinis, psikologi sosial, psikologi kognitif, dll), dan menerapkan pengetahuan mereka tentang bidang tersebut dengan hukum. Meskipun pelatihan hukum formal (seperti JD atau gelar Studi Hukum) dapat bermanfaat, paling psikolog hukum hanya memegang PhD tersebut. Bahkan, beberapa pihak berpendapat Bahwa pelatihan hukum khusus mencairkan empirisme psikologis peneliti. Misalnya, untuk memahami bagaimana memori saksi mata "bekerja", seorang psikolog harus peduli dengan proses memori secara keseluruhan, bukan hanya aspek yang berkaitan dengan hukum (misalnya, Formasi, akurasi kesaksian).

Semakin banyak universitas yang menawarkan pelatihan khusus di bidang psikologi hukum sebagai program PhD mandiri atau JD gabungan / program PhD. Daftar universitas di Amerika yang menawarkan pelatihan sarjana di bidang psikologi hukum dapat ditemukan di sini di situs Amerika Psikologi-Law Society.

Peran seorang psikolog hukum
Akademisi dan penelitian

Banyak psikolog hukum bekerja sebagai profesor di departemen psikologi universitas, departemen peradilan pidana atau sekolah hukum. Seperti profesor yang lain, psikolog hukum umumnya melakukan dan mempublikasikan penelitian empiris, mengajar berbagai kelas, dan mahasiswa sarjana dan pascasarjana mentor. psikolog hukum Banyak juga melakukan penelitian di daerah yang lebih umum psikologi (misalnya, sosial, klinis, kognitif) dengan hanya fokus hukum tangensial. Mereka psikolog hukum yang bekerja di sekolah-sekolah hukum hampir selalu memegang sebuah JD selain PhD.

Saksi Ahli

Psikolog khusus terlatih dalam masalah hukum, serta mereka tanpa pelatihan formal, sering disebut oleh pihak hukum untuk bersaksi sebagai saksi ahli. Dalam persidangan pidana, seorang saksi ahli dapat dipanggil untuk bersaksi tentang memori saksi mata, kesalahan identitas, kompetensi untuk diadili, kecenderungan dari kematian-juri yang berkualitas juga menjadi "pro-bersalah", dll psikolog yang fokus pada masalah klinis sering bersaksi khusus tentang kompetensi terdakwa, kecerdasan, dll kesaksian lebih umum tentang isu-isu persepsi (misalnya, kecukupan sirene polisi) juga mungkin muncul dalam sidang.

Para ahli, terutama ahli psikologi, sering dituduh sebagai "senjata dipekerjakan" atau "menyebutkan jelas" . Ahli memori Saksi, seperti Elizabeth Loftus, sering diabaikan oleh hakim dan pengacara tanpa pelatihan empiris karena penelitian mereka menggunakan mahasiswa sarjana dan "realistis" skenario. Jika kedua belah pihak telah saksi psikologis, juri mungkin memiliki tugas berat untuk menilai informasi ilmiah sulit.

Pembuatan Kebijakan dan bimbingan legislatif

Psikolog bekerja di pusat-pusat kebijakan publik mungkin mencoba untuk mempengaruhi kebijakan legislatif atau mungkin diminta oleh negara (atau nasional) anggota parlemen untuk mengatasi beberapa masalah kebijakan melalui riset empiris. Seorang psikolog yang bekerja di kebijakan publik mungkin menyarankan hukum atau membantu untuk mengevaluasi praktek hukum baru (misalnya, Formasi saksi mata).

peran Penasehat

Hukum psikolog dapat memegang peran penasihat dalam sistem pengadilan. Mereka mungkin menyarankan para pengambil keputusan hukum, terutama hakim, atas temuan psikologis yang berkaitan dengan isu-isu dalam kasus. Para psikolog yang bertindak sebagai penasehat pengadilan memberikan masukan mirip dengan bertindak sebagai saksi ahli, namun bertindak keluar dari domain sistem permusuhan.

Amicus

Psikolog dapat memberikan singkat amicus ke pengadilan. American Psychological Association telah memberikan brief tentang penyakit mental, keterbelakangan dan faktor lainnya. Singkat amicus biasanya berisi pendapat didukung oleh kutipan ilmiah dan statistik. Dampak dari singkat amicus oleh asosiasi psikologis dipertanyakan. Sebagai contoh, Keadilan Powell sekali disebut ketergantungan pada statistik "numerologi" dan hasil diskon beberapa studi empiris. Hakim yang tidak memiliki pelatihan ilmiah formal juga metode kritik mungkin eksperimental, dan beberapa merasa bahwa hakim hanya mengutip singkat amicus ketika singkat mendukung keyakinan pribadi hakim.

konsultasi Trial

Beberapa psikolog bertindak sebagai konsultan hukum pengadilan. Tidak ada pelatihan khusus atau sertifikasi diperlukan untuk menjadi konsultan percobaan, meskipun gelar yang lebih tinggi umumnya disambut oleh mereka yang akan menyewa konsultan pengadilan. American Society of Trial Konsultan memang memiliki kode etik bagi anggota, tetapi tidak ada aturan etika yang mengikat secara hukum untuk konsultan.

Beberapa psikolog yang bekerja di bidang akademik dipekerjakan sebagai konsultan sidang ketika keahlian mereka dapat berguna untuk kasus tertentu. psikolog lain / konsultan bekerja untuk atau dengan perusahaan-perusahaan konsultan yang ditetapkan pengadilan. Praktek hukum perusahaan mempekerjakan "in-house" konsultan trial menjadi lebih populer, tapi konsultan ini biasanya juga dapat digunakan oleh perusahaan sebagai pengacara praktek.

konsultan Trial melakukan berbagai layanan untuk pengacara, seperti memilih juri (biasanya mengandalkan in-house atau studi statistik dipublikasikan) atau melakukan "percobaan pura-pura" dengan kelompok fokus. konsultan Trial bekerja pada semua tahapan kasus dari membantu untuk mengatur kesaksian, menyiapkan saksi untuk bersaksi, memetik juri, dan bahkan mengatur "juri bayangan" untuk menonton sidang terungkap dan memberikan masukan pada sidang. Ada beberapa perdebatan tentang apakah karya seorang konsultan trial dilindungi oleh hak istimewa pengacara-klien, terutama ketika konsultan adalah disewa oleh pihak dalam kasus ini dan bukan oleh seorang pengacara.