Psikologi Hukum

 Hukum psikologi melibatkan empiris, riset psikologi hukum, lembaga-lembaga hukum, dan orang-orang yang datang ke dalam kontak dengan hukum. Hukum psikolog biasanya mengambil prinsip-prinsip sosial dan kognitif dasar dan menerapkannya pada isu-isu dalam sistem hukum seperti memori saksi mata, juri pengambilan keputusan, investigasi, dan wawancara. The "psikologi hukum" istilah baru saja datang ke dalam penggunaan, terutama sebagai cara untuk membedakan fokus eksperimental psikologi hukum dari psikologi forensik klinis-oriented.

Bersama-sama, hukum psikologi dan forensik psikologi bentuk lapangan lebih umum dikenal sebagai "psikologi dan hukum". Setelah upaya sebelumnya oleh psikolog untuk menangani masalah-masalah hukum, psikologi dan hukum menjadi bidang studi pada tahun 1960 sebagai bagian dari upaya untuk meningkatkan keadilan, meskipun itu keprihatinan yang berasal telah berkurang dari waktu ke waktu. Amerika multidisiplin Asosiasi Psikolog Divisi 41, Amerika Psikologi-Law Society, aktif dengan tujuan mempromosikan kontribusi dari psikologi untuk memahami hukum dan sistem hukum melalui penelitian, serta memberikan pendidikan untuk psikolog dalam masalah hukum dan menyediakan pendidikan kepada personil hukum pada masalah psikologis. Selanjutnya, mandatnya adalah untuk memberitahu masyarakat psikologis dan hukum dan masyarakat luas penelitian saat ini, pendidikan, dan pelayanan di bidang psikologi dan hukum Ada masyarakat yang sama di Inggris dan Eropa..

Bidang penelitian

Secara umum, setiap penelitian yang mengkombinasikan prinsip-prinsip psikologis dengan aplikasi hukum atau konteks bisa dianggap psikologi hukum (meskipun penelitian yang melibatkan psikologi klinis, misalnya, penyakit mental, kompetensi, pertahanan kegilaan, profil pelaku, dll, biasanya dikategorikan sebagai psikologi forensik, dan tidak psikologi hukum). Untuk sementara waktu, peneliti psikologi hukum yang terutama berfokus pada isu-isu yang berkaitan dengan kesaksian saksi mata dan juri pengambilan keputusan; begitu banyak sehingga, bahwa editor Hukum dan Perilaku Manusia, jurnal psikologi utama hukum, peneliti memohon untuk memperluas ruang lingkup penelitian mereka dan pindah ke daerah lain.

Ada beberapa jurnal psikologi hukum, termasuk Hukum dan Perilaku Manusia, Psikologi, Kebijakan Publik dan Hukum, Psikologi, Kejahatan, dan Hukum, dan Journal of Psychiatry, Psikologi dan Hukum yang berfokus pada topik umum kriminologi, dan sistem peradilan pidana. Selain itu, penelitian oleh psikolog hukum secara teratur diterbitkan dalam jurnal-jurnal yang lebih umum yang mencakup kedua daerah penelitian dasar dan terapan.

Pendidikan dan pelatihan

Hukum psikolog biasanya memegang PhD di beberapa bidang psikologi (misalnya, psikologi klinis, psikologi sosial, psikologi kognitif, dll), dan menerapkan pengetahuan mereka tentang bidang tersebut dengan hukum. Meskipun pelatihan hukum formal (seperti JD atau gelar Studi Hukum) dapat bermanfaat, paling psikolog hukum hanya memegang PhD tersebut. Bahkan, beberapa pihak berpendapat Bahwa pelatihan hukum khusus mencairkan empirisme psikologis peneliti. Misalnya, untuk memahami bagaimana memori saksi mata "bekerja", seorang psikolog harus peduli dengan proses memori secara keseluruhan, bukan hanya aspek yang berkaitan dengan hukum (misalnya, Formasi, akurasi kesaksian).

Semakin banyak universitas yang menawarkan pelatihan khusus di bidang psikologi hukum sebagai program PhD mandiri atau JD gabungan / program PhD. Daftar universitas di Amerika yang menawarkan pelatihan sarjana di bidang psikologi hukum dapat ditemukan di sini di situs Amerika Psikologi-Law Society.

Peran seorang psikolog hukum
Akademisi dan penelitian

Banyak psikolog hukum bekerja sebagai profesor di departemen psikologi universitas, departemen peradilan pidana atau sekolah hukum. Seperti profesor yang lain, psikolog hukum umumnya melakukan dan mempublikasikan penelitian empiris, mengajar berbagai kelas, dan mahasiswa sarjana dan pascasarjana mentor. psikolog hukum Banyak juga melakukan penelitian di daerah yang lebih umum psikologi (misalnya, sosial, klinis, kognitif) dengan hanya fokus hukum tangensial. Mereka psikolog hukum yang bekerja di sekolah-sekolah hukum hampir selalu memegang sebuah JD selain PhD.

Saksi Ahli

Psikolog khusus terlatih dalam masalah hukum, serta mereka tanpa pelatihan formal, sering disebut oleh pihak hukum untuk bersaksi sebagai saksi ahli. Dalam persidangan pidana, seorang saksi ahli dapat dipanggil untuk bersaksi tentang memori saksi mata, kesalahan identitas, kompetensi untuk diadili, kecenderungan dari kematian-juri yang berkualitas juga menjadi "pro-bersalah", dll psikolog yang fokus pada masalah klinis sering bersaksi khusus tentang kompetensi terdakwa, kecerdasan, dll kesaksian lebih umum tentang isu-isu persepsi (misalnya, kecukupan sirene polisi) juga mungkin muncul dalam sidang.

Para ahli, terutama ahli psikologi, sering dituduh sebagai "senjata dipekerjakan" atau "menyebutkan jelas" . Ahli memori Saksi, seperti Elizabeth Loftus, sering diabaikan oleh hakim dan pengacara tanpa pelatihan empiris karena penelitian mereka menggunakan mahasiswa sarjana dan "realistis" skenario. Jika kedua belah pihak telah saksi psikologis, juri mungkin memiliki tugas berat untuk menilai informasi ilmiah sulit.

Pembuatan Kebijakan dan bimbingan legislatif

Psikolog bekerja di pusat-pusat kebijakan publik mungkin mencoba untuk mempengaruhi kebijakan legislatif atau mungkin diminta oleh negara (atau nasional) anggota parlemen untuk mengatasi beberapa masalah kebijakan melalui riset empiris. Seorang psikolog yang bekerja di kebijakan publik mungkin menyarankan hukum atau membantu untuk mengevaluasi praktek hukum baru (misalnya, Formasi saksi mata).

peran Penasehat

Hukum psikolog dapat memegang peran penasihat dalam sistem pengadilan. Mereka mungkin menyarankan para pengambil keputusan hukum, terutama hakim, atas temuan psikologis yang berkaitan dengan isu-isu dalam kasus. Para psikolog yang bertindak sebagai penasehat pengadilan memberikan masukan mirip dengan bertindak sebagai saksi ahli, namun bertindak keluar dari domain sistem permusuhan.

Amicus

Psikolog dapat memberikan singkat amicus ke pengadilan. American Psychological Association telah memberikan brief tentang penyakit mental, keterbelakangan dan faktor lainnya. Singkat amicus biasanya berisi pendapat didukung oleh kutipan ilmiah dan statistik. Dampak dari singkat amicus oleh asosiasi psikologis dipertanyakan. Sebagai contoh, Keadilan Powell sekali disebut ketergantungan pada statistik "numerologi" dan hasil diskon beberapa studi empiris. Hakim yang tidak memiliki pelatihan ilmiah formal juga metode kritik mungkin eksperimental, dan beberapa merasa bahwa hakim hanya mengutip singkat amicus ketika singkat mendukung keyakinan pribadi hakim.

konsultasi Trial

Beberapa psikolog bertindak sebagai konsultan hukum pengadilan. Tidak ada pelatihan khusus atau sertifikasi diperlukan untuk menjadi konsultan percobaan, meskipun gelar yang lebih tinggi umumnya disambut oleh mereka yang akan menyewa konsultan pengadilan. American Society of Trial Konsultan memang memiliki kode etik bagi anggota, tetapi tidak ada aturan etika yang mengikat secara hukum untuk konsultan.

Beberapa psikolog yang bekerja di bidang akademik dipekerjakan sebagai konsultan sidang ketika keahlian mereka dapat berguna untuk kasus tertentu. psikolog lain / konsultan bekerja untuk atau dengan perusahaan-perusahaan konsultan yang ditetapkan pengadilan. Praktek hukum perusahaan mempekerjakan "in-house" konsultan trial menjadi lebih populer, tapi konsultan ini biasanya juga dapat digunakan oleh perusahaan sebagai pengacara praktek.

konsultan Trial melakukan berbagai layanan untuk pengacara, seperti memilih juri (biasanya mengandalkan in-house atau studi statistik dipublikasikan) atau melakukan "percobaan pura-pura" dengan kelompok fokus. konsultan Trial bekerja pada semua tahapan kasus dari membantu untuk mengatur kesaksian, menyiapkan saksi untuk bersaksi, memetik juri, dan bahkan mengatur "juri bayangan" untuk menonton sidang terungkap dan memberikan masukan pada sidang. Ada beberapa perdebatan tentang apakah karya seorang konsultan trial dilindungi oleh hak istimewa pengacara-klien, terutama ketika konsultan adalah disewa oleh pihak dalam kasus ini dan bukan oleh seorang pengacara.